首页 > 网游 > 人间清醒:资治通鉴智慧 > 第1042章 酒局上的清醒:一场喝到最后的“散伙饭”

第1042章 酒局上的清醒:一场喝到最后的“散伙饭”(2/2)

目录

“我这辈子,最大的错就是坐在了不该坐的位置上。”他喃喃地说,“王建那偷驴的,反倒比我强。至少他知道自己想要什么,也敢豁出去去拿。我呢?吟诗作对,附庸风雅,到头来什么都没抓住。”

说完这句话,他闭上了眼睛。

养子们沉默了很久,终于有人站了起来,拔出了刀。

那一夜,梓州城里的灯火熄灭了。顾彦晖与宗族饮酒后,命养子们结束了自己的性命。没有挣扎,没有惨叫,只有一壶浊酒和一腔说不清道不明的遗憾。

第二天一早,王建的军队开进了梓州城。

王建骑着高头大马,走在梓州城的街道上,心里那叫一个得意。两川尽入囊中,从此西南之地,他王建就是老大。什么朝廷,什么天子,都给他靠边站吧。

但路过顾彦晖府邸的时候,他勒住了马。

“顾彦晖呢?”他问。

手下禀报:“死了,让养子杀的。一家老小也都……跟着去了。”

王建沉默了一会儿,忽然骂了一句:“这个死脑筋!我说了保他平安,他就是不信。非要搞成这样,值得吗?”

他身边的人都不敢接话。

王建翻身下马,走进顾府,看见那一桌残酒剩菜,还有地上的血迹,忽然觉得有点不是滋味。他跟顾彦晖斗了这么多年,真把人斗死了,心里反倒空落落的。

“找个好地方,把人埋了吧。”王建对身边的人说,“好歹是个节度使,不能太寒碜。”

说完,他转身走了出去,阳光照在他脸上,他眯了眯眼。

从此以后,巴蜀大地再无东川西川之分,全是他王建的地盘。而那个曾经跟他平起平坐的顾彦晖,不过成了他成功路上一个不太体面的注脚。

十年后,王建在成都称帝,建立前蜀。不知道他偶尔想起顾彦晖的时候,会不会想起那壶浊酒,想起那个宁可死了也不肯低头的对手?

也许会,也许不会。

毕竟在乱世里,活下去的从来都不是最体面的人,而是最清醒的人。

“司马光说”

王建与顾彦晖之争,非独两川之兴亡,亦见唐室之衰微。方其盛时,节帅虽有跋扈,犹存君臣之谊。及至季世,朝廷威令不行,方镇各怀异志,强者并弱,大者吞小,不复知有天子矣。王建起于草莽,顾彦晖席其门阀,然成败之异,不在贵贱,而在识时务与否。建能用人,彦晖不能用;建能断事,彦晖不能断。两川既一,建遂据蜀称尊,朝廷不能制,亦末如之何也已矣。

用白话文说就这个意思:王建和顾彦晖之间的争斗,不只是两个藩镇的兴亡,也看得出大唐朝廷已经衰败到什么地步了。当年朝廷强盛的时候,节度使就算嚣张,好歹还讲点君臣之间的情分。可到了末期,朝廷的命令根本没人听,各路节度使各怀鬼胎,强的吞并弱的,大的吃掉小的,根本不管皇帝是谁了。王建是个混混出身,顾彦晖靠的是家世,可成王败寇的关键,不在于出身贵贱,而在于有没有看清局势。王建会用人,顾彦晖不会;王建能果断做决定,顾彦晖不能。两川统一之后,王建就在蜀地称王称霸,朝廷根本管不了他,也只能由他去了。

“作者说”

很多人都觉得顾彦晖是个失败者,迂腐、不识时务、死要面子活受罪。但我倒觉得,这个人身上有一种特别的东西——他未必不知道自己打不过王建,也未必不知道投降可以保命,但他还是选择了死。

为什么?

我的见解有点不一样。我认为顾彦晖不是输给了王建,而是输给了自己内心的一个判断:他清楚地意识到,就算投降活下来,以后的日子也不过是行尸走肉。一个曾经坐拥一方的节度使,突然变成了别人的阶下囚、笼中鸟,每天看人脸色过日子,那种屈辱感和无力感,对他这样的人来说,比死更难受。

所以他的死,与其说是愚忠愚孝,不如说是一种“清醒的退场”。他知道自己在这个乱世里已经出局了,与其苟延残喘,不如体面谢幕。这种选择未必正确,但你不得不承认,它有一种悲壮的逻辑在里面。

而王建呢?他赢了,可赢得很孤独。他后来建立的前蜀,不过二十多年就亡了。他的子孙比他差远了,骄奢淫逸,最终被后唐所灭。

所以你看,在这个故事里,赢家没有赢到最后,输家也不一定输得毫无价值。乱世的法则从来都很残酷——你既要清醒地看清局势,又要有足够的本事去应对。光清醒没本事,像顾彦晖,是悲剧;光有本事不清醒,像王建的子孙,也长不了。

真正的大赢家,是那种既有本事又始终清醒的人。可惜这种人,在任何时代都太少太少了。

“本章金句”

活到最后的人,往往不是最体面的,而是最清醒的。

如果你是文中的主人公顾彦晖,面对王建的大军压境,你会选择像他一样宁死不降,还是会接受王建的招安去成都做个富家翁?或者,你有没有第三条路可以走?欢迎在评论区聊聊你的选择。

目录
返回顶部